我们近期会有一个基础的价格,比如说,当市场波动达到一定比例的时候,这个价格就变化了,会随着市场的波动而变化的。
我国光伏产业的迅猛发展和瞬间衰败,都绕不开补贴因素。然而这是一个揠苗助长的行业。
中国人民大学经济学院教授黄卫平认为,中国光伏产业最大的麻烦是两头在外,也就是高端的原料必须靠进口,整个的大市场又在海外,没有形成一个良性循环。从2009年开始,我国的光伏产业接连遭到来自美国欧盟的双反调查,此外由于全球产能过剩,自去年年初以来,光伏产业进入薄利时代,今年一季度的行业平均利润低于8%。正是在国内外补贴政策的推动下,我国几年前就成为世界第一大光伏产品生产国。包括补贴在内的整套政策,应能推动产业整合、技术革新、成本控制,才可令光伏产业度过寒冬。政府不该撒手不管、完完全全以市场的力量让这个行业自生自灭,从成为第一大生产国起,产能过剩、缺乏核心技术这两大问题就在堆积危机堰塞湖。
发达国家,第一控制的是高端原料的生产,第二普及它的使用,我们国家正好相反。专家分析,过去,我们常常在生产能力的培育上下很大的功夫,地方政府为了把企业做大,追求产能,产能一上来就补贴,短时间虽然扩大了生产能力,但极易让价格成本发生扭曲,最终造成产能过剩。业内人士补充道,尽管日本发展过热的太阳能市场对组件质量造成风险,但本届展会的重心还是落在了钻进系统、组件及部件领域。
其实这并不奇怪,中国安装系统制造商早已大举进军日本市场。随着日本太阳能市场蓬勃兴起及组件价格持续承压,今年日本光伏贸易展的重心逐渐从制造向安装与钻井系统这类技术转移。部分企业表示并不确定未来三年内日本政府将对FIT政策进行如何修订。尽管2013日本光伏展规模小于竞争对手光伏博览会,但却为安装系统这类技术提供了绝佳展示机会。
此外,没有补贴的支持,达到可再生能源目标并不现实。业内人士指出,据日本经济、贸易与产业部(METI)主题演讲报告预测,受到政府的支持,日本将有1.6%的能源来自风力发电。
据业内人士透露,本届日本光伏展议题更具针对性,并且多与项目开发相关,参展商普遍态度积极。据预测,尽管SunPower、 REC以及 SolarWorld三家企业将凭借与日本本土企业卓有成效的合作而业绩提升,但今年中国制造商仍将瓜分到这块大蛋糕的20%-25%据业内人士透露,本届日本光伏展议题更具针对性,并且多与项目开发相关,参展商普遍态度积极。不过报告一旦目标实现,FITs就将终止的宣布还是令诸多企业倒抽一口冷气。
鉴于日本系统的高价格,海外安装系统部门的参展商崭露头角。业内人士认为,本届展会反复出现的一个主题即FIT制度的不确定性。据预测,尽管SunPower、 REC以及 SolarWorld三家企业将凭借与日本本土企业卓有成效的合作而业绩提升,但今年中国制造商仍将瓜分到这块大蛋糕的20%-25%。此外,没有补贴的支持,达到可再生能源目标并不现实。
未来的不确定性依然如影相随。尽管2013日本光伏展规模小于竞争对手光伏博览会,但却为安装系统这类技术提供了绝佳展示机会。
业内人士补充道,尽管日本发展过热的太阳能市场对组件质量造成风险,但本届展会的重心还是落在了钻进系统、组件及部件领域。业内人士指出,据日本经济、贸易与产业部(METI)主题演讲报告预测,受到政府的支持,日本将有1.6%的能源来自风力发电。
随着日本太阳能市场蓬勃兴起及组件价格持续承压,今年日本光伏贸易展的重心逐渐从制造向安装与钻井系统这类技术转移。部分企业表示并不确定未来三年内日本政府将对FIT政策进行如何修订。不过,就规模而言,明显小于竞争对手PV Expo。业内人士指出,本届日本展会并无逆变器企业参加。不过,走向不明的FIT政策依然是一个反复出现的主题。其实这并不奇怪,中国安装系统制造商早已大举进军日本市场
这一争端最早始于6月,当时布鲁塞尔提议向中国的光伏产品征收47.6%的关税。但很难看出这样一个依靠政府力量的国际化行业联合如何能有效地构成市场。
这一协议被称为价格承诺。周六的妥协也不会影响欧盟对北京补贴光伏企业一事发起的独立调查。
不遵守该规定的中国公司将面临高额关税。这一区别可能在WTO站得住脚,但在经济上站不住脚:就是因为太阳能在欧洲受到政府资助,所以北京才看到了补贴中国光伏组件生产商的竞争机会。
周六的协议允许中国光伏厂家每年能以最低售价为0.56欧元每瓦向欧盟出口7千兆瓦容量的光伏产品。这一协议不会终止严重影响再生能源政策的裙带资本主义操纵。作为回应,北京随即加强对欧洲进口酒和进口车的征税水平,并威胁会对太阳能电池的原材料多晶硅征税。在这一协议下,关税被取消,价格被敲定,双方都从中获利并感到满意,但消费者却遭受了损失,因为商品价格被限制在高位。
欧盟和中国光伏企业的协定帮助避免了一场代价昂贵的贸易战,但此事也反映出光伏行业在很大程度上依赖于政府干预力量。布鲁塞尔的标准反驳是,欧洲补贴太阳能发电,而不补贴太阳能电池板的生产。
这次重演了日本和美国政府在上世纪80年代解决反倾销争端的贸易管理体系。欧洲的光伏行业在抱怨,0.56欧元的价格下限并不比目前的销售价格高。
重建德古赫特市场平衡最简单的方式将是取消双方的所有补贴和关税,但这不会在短时间内实现。对中国征收反补贴税的可能性引发了欧洲政府大举支持太阳能的尴尬质疑。
世贸组织提出禁止所谓的自愿出口限制。一个不良补贴引发了另一个不良补贴。即使欧盟协议得以落实,中国企业只需把生产转移到台湾或马来西亚就能把产品卖给欧洲市场而不用受罚。欧盟贸易专员卡洛德古赫特(KarelDeGucht)在周六表示,欧盟和中国双方达成了友好协商,这将引向可持续价格的新市场平衡。
但这一禁令未能阻止公司在不受政府强制的条件下主动削减出口量,就像中国的光伏企业在此案中的行为欧盟贸易专员卡洛德古赫特(KarelDeGucht)在周六表示,欧盟和中国双方达成了友好协商,这将引向可持续价格的新市场平衡。
布鲁塞尔的标准反驳是,欧洲补贴太阳能发电,而不补贴太阳能电池板的生产。重建德古赫特市场平衡最简单的方式将是取消双方的所有补贴和关税,但这不会在短时间内实现。
但很难看出这样一个依靠政府力量的国际化行业联合如何能有效地构成市场。欧盟和中国光伏企业的协定帮助避免了一场代价昂贵的贸易战,但此事也反映出光伏行业在很大程度上依赖于政府干预力量。